.

maanantai 25. lokakuuta 2010

Onko arvioijien kelpoisuus vielä voimassa?

Kysymys:
Olen laatimassa uutta AV-viestinnän ammattitutkinnon järjestämissopimusta. Pitääkö siihen laittaa mukaan uudet arvioijien CV:t, vai kelpaavatko vanhat. Tai pikemminkin onko jo hyväksyttyjen arvioijien kelpoisuus vielä voimassa uudenkin sopimuksen aikana? Voisitko lähettää nimiluettelon henkilöistä, jotka on hyväksytty meidän arvioijiksemme.

Vastaus:
Av-alalla ammattitaitovaatimukset muuttuvat nopeammin kuin tutkinto - mutta tämä ei tietenkään merkitse, etteikö myös arvioijen kelpoisuus vaatisi tarkistusta sopimuksia uudistettaessa.

Edellisen toimikunnan paperit on aieman toimikunnan sihteeri arkistoinut OPH:lle. Tietoturvasyistä uuden toimikunnan jäsenillä ei vanhan toimikunnan sopimuspapereita ole.

Järjestämissopimusten uusiminen ei ole muodollisuus, vaan kysymys on ammattitaidon ja tutkinnon järjestämisvalmiuksien ylläpidosta ja ajanmukaisuudesta (Opettajaltakin vaaditaan vuosittaista koulutusta ammattitaidon ylläpitämiseksi). Euro-cv:t pitää luonnollisesti päivittää sopimuksen liitteeksi.

Oppilaitoksen tulee arkistoida sopimuksensa OPH:n arkistointiohjeitten mukaan.

torstai 21. lokakuuta 2010

Miksi tutkinnon järjestämislupakäytännöt vaihtelee?

Kysymys:
Tietääkö Audiovisuaalisen viestinnän tutkintotoimikunta, että tutkinnon järjestäjille myönnetään toistaiseksi voimassa olevat järjestämisluvat, joita sitten voidaan aina vuosittain päivittää joiltain osin, esim. arvioija, tms. asioissa. Miksi kuitenkin jotkin saavat määräaikaisen luvan ja toiset toistaiseksi olevan - ilman selkeitä perusteita sille, miksi käytäntö vaihtelee.

Vastaus:
Kysymys ei ole tutkinnon järjestämisluvasta vaan tutkintotoimikunnan ja tutkinnon järjestäjän välisestä järjestämissopimuksesta.

Opetushallituksen ohjeistuksen mukaan järjestämissopimukset voidaan tehdä määräaikaisiksi tai toistaiseksi voimassa oleviksi. Suositus on, että uudet sopimukset tehdään määräaikaisiksi. Silloin kun kysymys on vahan sopimuksen jatkamisesta se voidaan tehdä myös toistaiseksi voimassa olevaksi. Järjestämissopimuskäytännöt vaihtelevat kuitenkin aloittain.

Kun kyseessä on ala, jolla kehitys on hidasta, myöskään tutkintoja tai sopimuksia ei tarvitse päivittää toimikausittain. Aikaansa seuraavat oppilaitokset ovat oma-alotteisesti purkaneet toistaiseksi voimassa olevan sopimuksensa voidakseen päivittää tutkintonsa ja hakeneet jatkossa määräaikaista sopimusta.

Audiovisuaalisen viestinnän tutkintotoimikunnalla on ollut tasa-arvoinen, selkeä ja perusteltu käytäntö: määräaikaisin sopimuksin on pyritty pitämään tutkinto ajan tasalla, kilpailukykyisenä ja laadukkaana. Av-alan nopean kehityksen vuoksi ei ole ollut tarvetta sitoa tulevia sopimusosapuolia vanhoin sopimuksin.

Vuosittaisia tarkistuksia ei ole tarvinnut tehdä, vaan sopimuksia on pyydetty päivittämään asiaperustein silloin kun tutkinnon perusteet tai järjestämisedellytykset on antaneet aihetta.

maanantai 11. lokakuuta 2010

Saanko tutkintomerkinnän ammattikirjaan?

Kysymys:
Sain 2006 painopinnanvalmistajan ammattitutkinnon myötä Opetushallituksen ammattikirjan. Siinä on merkinnät suorittamistani tutkinnosta ja suuntautumisista.

Nyt kun suoritin keväällä yhden ammattitutkinnon lisää (Audiovisuaalisen viestinnän ammattitutkinto / verkkoviestintä), haluaisin nyt siitäkin merkinnät. Mistä saan merkinnät? Tutkinnon vastaanottaja ei ollut koskaan kuulletkaan ammattikirjasta, eivätkä nähneetkään ko. kirjaa. Esittelin kyllä sitten kirjaani heille…

Onko tällainen ammattikirja poistettu käytöstä vai onko se vielä käytössä? Jos tuo kirja on vielä käytössä ja kelvollinen EU:n alueella niin mielellään sen haluaisin ajan tasalle eli tuosta viimeisestä tutkinnosta sinne merkinnät.

Myöskin haluaisin kirjaan korjauksen koska siinä on kuvanvalmistuksen suuntautumisesta tiedot vain suomeksi. Työasemataittajan suuntautumisen tiedot on myös englaniksi. Kirjanhan pitäisi olla EU:n alueella kelvollinen joten kai nyt vähintään englanniksi pitäisi tuollaiset merkinnät olla?

Vastaus:
Kyllä ammattikirja on voimissaan. Viestisi on välitetty oppilaitokseen, jossa tutkinto on suoritettu. Oppilaitos täyttää ammattikirjan ajan tasalle. Ammattikirjaa on uudistettu ja oppilaitos tilaa ja täyttää tarrapohjat asianmukaisesti.

Lisätietoja:
http://www.nayttotutkinnot.fi/ammatti_ja_kunniakirja.htm
http://www.oph.fi/koulutuksen_jarjestaminen/ohjeet_ja_suositukset/nayttotutkintojen_jarjestaminen/ammattikirja

perjantai 8. lokakuuta 2010

Mistä löytyy tutkintotoimikunnan kokousajat ja yhteystiedot?

Kysymys:
OPH:n sivuilla on vanhentunutta tietoa: Toimikunnassa on monia uusia jäseniä. Heidän tietojaan ei löydy yhteystiedot -linkin takaa. Jos asiakirjat pitää toimittaa kaikille toimikunnan jäsenille 2 viikkoa ennen kokousta, niin olisi mukavaa saada heidän yhteystietonsa, sillä tutkintotoimikunta toivoo kokousmateriaalit paperiversiona kaikille toimikunnan jäsenille kaksi viikkoa ennen kokousta. Lisäksi sihteerille asiakirjat paperiversioina ja mahdollisuuksien mukaan myös sähköisesti, jotta asiakirjat voidaan siirtää sähköiseen arkistoon. Mistä löytyy tutkintotoimikunnan yhteystiedot ja kokousajat?

Vastaus:
Olemme kyllä yrittäneet päivittää OPH:n sivuja toimikunnan uusien jäsenten yhteystiedoilla, mutta tietojen päivittyminen on ollut hidasta. Siksi tutkintotoimikunnalla on omat tiedotussivut, jotka löytyy parhaiten googlettamalla "av-toimikunta" tai osoitteella http://sites.google.com/site/avtoimikunta. Tutkintotoimikunnan kokousajat ja jäsenten yhteystiedot löytyy vastaavista linkeistä.

Toimikunnan kaikki jäsenet tavoittaa yhdellä ryhmäpostiosoitteella: av-toimikunta(at)googlegroups.com(ei liitteitä).
Asiakirjat toimitetaan sihteerille av.toimikunta(at)gmail.com.

torstai 7. lokakuuta 2010

Miksi kutsua ei tullut oppilaitospäivään Kaarinaan?

Kysymys:
Miksi en saanut kutsua AV-viestinnän oppilaitospäivästä? Nyt siis virallisesti esittäydyn ja toivon, että minut liitetään jakelulistaanne. Edeltäjäni ei ole enää pariin vuoteen ollut näissä tehtävissä, joten hänet voit poistaa jakelulistasta.

Vastaus:
Hyvä, että tieto oppilaitospäivästä on tullut perille. Kutsu tietenkin koskee oppilaitosten nykyisiä yhteyshenkilöitä. Tässä linkissä on kutsu.

Sihteerin vaihduttua uudella tutkintotoimikunnalla ei ollut käytettävissä edellisen tutkintotoimikunnan postituslistaa, vaan oppilaitosten yhteyshenkilöt on haettu vanhoista sopimuksista.
Jos vastuuhenkilöt on vaihtuneet, yhteystietomme eivät ole ajantasaiset. Jos olemme huomanneet, että viestit eivät ole menneet perille, olemme soittaneet asianomaiseen oppilaitokseen yhteystietojojen päivittämiseksi.
Ensisijaisesti yhteystietojen päivittäminen kuuluu tietenkin sopimusoppilaitoksille. Tämä osoittaa, kuinka tärkeää on vanhojen sopimusten päivittäminen tutkintotoimikunnan vaihtuessa.

Katso myös tutkintotoimikunnan tiedotteet

lauantai 2. lokakuuta 2010

Pitääkö järjestämissuunnitelmia päivittää?

Kysymys:
Onko vanhojen tutkinnonperusteiden mukaiset näyttöjen järjestämisoikeudet haettava uudelleen? Jos on, niin lähetämmekö uudelleen vuonna 2008 lähettämämme hakemuksen?

Vastaus:
OPH suosittelee, että järjestämissopimukset tehtäisiin toistaiseksi voimassaoleviksi, silloin kun tämä on mahdollista. Suositus tarkoittaa perinteisiä ammatteja, joissa ammattitaitovaatimukset eivät muutu kovin nopeasti. Maailmassa muutokset tulevat yhä nopeammin. Jopa itse koulutusjärjestelmä on jatkuvassa muutoksessa. Viimeisen kolmen vuoden aikana kesken sopimuskauden on tullut huomattavia muutoksia tutkintoihin kuten arvosana-asteikon muuttuminen 3-portaiseksi.

Ihmetystä herättääkin mikä on se ala, jolla tutkinnon perusteet ovat edelleen ajanmukaiset? Koulutuksessa ja teknologiassa päätökset näkyvät viiveellä. Helsingin Sanomien mukaan toiminnan jähmettyminen 10 vuotta sitten, johti maailman suurimman kameran valmistajan nykyiseen alamäkeen.

Audiovisuaalinen ala muuttuu nopeammin kuin tutkinnon perusteet. Ajan tasalla toimiva tutkintojen järjestäjä voi joustaa paremmin kuin jäykkä virkamieskoneisto ja huomioida tuotantoelämän muutokset omassa tutkintojen järjestämissuunnitelmassaan. Tutkinto järjestelmä ei ole kumileimasin, vaan on monipuolinen asiantuntijaelin, joka pyrkii jähmettämisen sijasta voitelemaan alan tukintojen kehittämistä työelämän tarpeiden mukaan.

Jos yhteistyöoppilaitoksen mielestä kaksi vuotta vanha hakemus on ajantasainen, ilman muutoksia, se on varmasti osannut laatia järjestämissuunnitelman, joka on aikaansa edellä. Kahdessa vuodessa on alallamme tapahtunut muutoksia, parhaatkaan av-alan asiantuntijat eivät ole osanneet ennustaa. Monet alan työurat ovat varmasti ehtineet muuttua paitsi alan huipputeollisuudessa (Yle, Nokia, ym) niin myös niissä oppilaitoksissa, joissa henkilökunnan asiantuntemuksen kehittämiseen on panostettu.